top of page

Sách Trắng | Tháng 7, 2025

Phiên Bản: EN | VN

Kết Nối Sợi Quang Mật Độ Cao cho Trung Tâm Dữ Liệu Hyperscale

Nguyen X. Nguyen (1), Rick Nguyen (1), Hieu M. Bui (1), Naoya Wada (2)

(1) VAFC Global Pte. Ltd., Singapore (a spin-off from SVI Group, Vietnam)

(2) Advanced ICT Research Institute, National Institute of Information and Communications Technology, Tokyo, Japan

Download Pdf
1. Tóm Tắt

Sự bùng nổ dữ liệu và khối lượng công việc AI đang đẩy hệ thống hạ tầng quang học truyền thống trong các trung tâm dữ liệu hyperscale đến giới hạn. Công nghệ sợi quang đa lõi (Multi-Core Fiber – MCF) mang đến một giải pháp đầy hứa hẹn bằng cách tích hợp nhiều lõi quang độc lập vào một sợi duy nhất. Việc phân chia không gian này giúp nhân băng thông theo từng sợi lên nhiều lần, đồng thời giảm thiểu khối lượng cáp. Các lợi ích chính bao gồm khả năng truyền tải cao hơn (ví dụ: sợi MCF 4 lõi có thể truyền tải gần gấp 4 lần sợi đơn mode tiêu chuẩn với lớp vỏ chuẩn 125 µm và tiết kiệm đến khoảng 80% không gian trên máng cáp, như được chứng minh trong thử nghiệm thực địa với 1152 lõi của Fujikura [1]), cũng như tiềm năng tiết kiệm chi phí và điện năng nhờ hợp nhất các liên kết. Khả năng tích hợp nhiều kênh trong một sợi quang cho phép đơn giản hóa kiến trúc mạng và khả năng mở rộng đáp ứng yêu cầu của các “nhà máy AI”, nơi cần kết nối khối lượng lớn với độ trễ thấp.

Những tiến bộ gần đây từ các viện nghiên cứu và nhà cung cấp hàng đầu (như NICT, Sumitomo Electric, v.v.) đã đưa công nghệ MCF từ phòng thí nghiệm ra thực địa và bước đầu được thương mại hóa [2, 3]. Dù vẫn còn tồn tại các thách thức kỹ thuật như xuyên nhiễu giữa các lõi (inter-core crosstalk) và cần kết nối chuyên biệt, các vấn đề này đang dần được khắc phục thông qua thiết kế sợi cải tiến (lõi có hỗ trợ rãnh dẫn sáng, bố trí lõi tối ưu) và các thiết bị fan-in/fan-out thế hệ mới. Nói cách khác, MCF đã phát triển thành một giải pháp sợi thế hệ mới sẵn sàng triển khai. Các nhà đầu tư và vận hành trung tâm dữ liệu nên xem MCF là một cơ hội chiến lược: công nghệ này mang lại bước nhảy vọt về dung lượng, tiết kiệm diện tích và đơn giản hóa quản lý cáp – tất cả đều mang tính sống còn trong việc mở rộng quy mô trung tâm dữ liệu cho AI và điện toán đám mây, dựa trên công nghệ quang học đang ngày càng sẵn sàng ứng dụng [2, 4]. Whitepaper này cung cấp phân tích so sánh giữa MCF và các loại sợi khác như sợi đơn mode (SMF), sợi đa mode (MMF), và sợi lõi rỗng (hollow-core fiber – HCF) dựa trên các tiêu chí hiệu suất chính, đồng thời nêu bật cách các ưu thế kỹ thuật của MCF được chuyển hóa thành giá trị kinh doanh trong các trung tâm dữ liệu hyperscale và điện toán hiệu năng cao (HPC).

Google Data Centers

Hình 1. Khuôn viên trung tâm dữ liệu hyperscale của Google tại Midlothian, Texas.
(Nguồn hình ảnh: Google Data Centers)

2. Giới thiệu và Động lực

Sự phát triển không ngừng của điện toán đám mây, truyền phát video và huấn luyện mô hình AI đang thúc đẩy lưu lượng dữ liệu gia tăng theo cấp số nhân trong và giữa các trung tâm dữ liệu hyperscale. Theo báo cáo của TeleGeography, mức sử dụng băng thông quốc tế toàn cầu đã tăng trưởng với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) khoảng 32% trong giai đoạn 2020–2024 — một con số phản ánh áp lực liên tục lên hạ tầng mạng trục trên toàn thế giới [5]. Tuy nhiên, tại các trung tâm dữ liệu tập trung vào AI và quy mô lớn, nơi các cụm GPU khổng lồ và hệ thống lưu trữ phân tán cần giao tiếp với độ trễ thấp và thông lượng cao, nhu cầu thực tế về dung lượng mạng có thể vượt xa mức trung bình toàn cầu nói trên.

Dù tốc độ cổng mạng đã nhanh chóng phát triển lên các chuẩn 400G, 800G và hơn nữa, lưu lượng dữ liệu “đông-tây” giữa các máy chủ và bộ tăng tốc (accelerators) lại tăng với tốc độ còn cao hơn, buộc phải triển khai thêm nhiều bộ thu phát (transceivers) và các liên kết cáp quang song song để đáp ứng tổng nhu cầu thông lượng. Nếu chỉ dựa vào các sợi quang đơn lõi (SCF) để mở rộng quy mô theo hướng này, hệ thống sẽ sớm đối mặt với giới hạn vật lý và vận hành trong trung tâm dữ liệu, khi không gian ống dẫn và máng cáp bị bão hòa, khiến việc mở rộng thêm trở nên không bền vững trong môi trường mật độ cao.

Data Center Cabling

Hình 2. Hệ thống cáp dày đặc trong hệ thống switch nội bộ tại một trung tâm dữ liệu hyperscale của Google (South Carolina).
(Nguồn hình ảnh: Google Data Centers)

Để giải quyết các hạn chế này, kỹ thuật phân chia không gian (Space-Division Multiplexing – SDM) đã nổi lên như một chiến lược hàng đầu nhằm mở rộng băng thông mà không cần tăng số lượng sợi quang theo tỷ lệ tương ứng [2]. Trong số các phương pháp SDM, sợi quang đa lõi (Multi-Core Fiber – MCF) được xem là giải pháp thực tế nhất cho việc triển khai trong tương lai gần. MCF tích hợp nhiều lõi đơn mode vào một lớp vỏ tiêu chuẩn đường kính 125 μm [6], cho phép tăng đáng kể thông lượng trên mỗi sợi, đồng thời vẫn giữ được khả năng tương thích với hạ tầng cáp hiện có.

Báo cáo này đánh giá MCF so với các loại sợi truyền thống, bao gồm sợi đơn lõi (SMF), sợi đa mode (MMF), và sợi lõi rỗng (HCF), trên các tiêu chí hiệu suất và khả năng triển khai quan trọng. Trọng tâm được đặt vào các ứng dụng trong nội bộ trung tâm dữ liệu (các kết nối tầm ngắn giữa rack, cụm AI và module quang tích hợp), đồng thời xem xét cả kết nối giữa các tòa nhà hoặc trong phạm vi đô thị. Các thách thức kỹ thuật như xuyên nhiễu giữa các lõi (inter-core crosstalk), kết nối fan-in/fan-out, và quản lý sợi được xử lý thông qua các đổi mới gần đây trong thiết kế và đóng gói sợi quang. Dựa trên thông tin ngành công bố công khai — bao gồm dữ liệu từ NICT và EXAT (cộng đồng nghiên cứu tại Nhật Bản với NICT làm nòng cốt, hoạt động trong khuôn khổ IEICE, tập trung vào các công nghệ sợi tiên tiến cho mạng SDM như MCF) cùng với tiến bộ từ các nhà cung cấp như Fujikura và Sumitomo Electric — tài liệu này trình bày cách lợi thế kiến trúc của MCF có thể được chuyển hóa thành giá trị kinh doanh thông qua mật độ băng thông cao hơn, giảm phức tạp hạ tầng, và hiệu suất mạng có khả năng mở rộng và sẵn sàng cho tương lai.

Comparison SCF MCF MMF HCF
Comparison SCF MCF MMF HCF 2
3. So sánh các công nghệ sợi quang cho trung tâm dữ liệu

Để khắc phục những hạn chế này, Ghép kênh theo miền không gian (Space-Division Multiplexing – SDM) đã nổi lên như một chiến lược hàng đầu nhằm mở rộng băng thông mà không cần tăng số lượng sợi quang theo tỷ lệ tương ứng [2]. Trong số các phương pháp SDM, sợi quang đa lõi (Multi-Core Fiber – MCF) được xem là giải pháp thực tiễn nhất cho việc triển khai trong tương lai gần. MCF tích hợp nhiều lõi đơn mode vào trong lớp vỏ chuẩn đường kính 125 μm [6], cho phép gia tăng đáng kể thông lượng trên mỗi sợi trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích với hạ tầng cáp hiện có.

Tiêu chí

Sợi đơn lõi SMF (Chuẩn)

Sợi đa lõi (MCF)

Sợi đa mode (MMF) (OM4/OM5)

Sợi lõi rỗng (HCF)

Single Core Fiber (SCF)
Multi-core Fiber (MCF)
Multi-mode Fiber (MMF)
Hollow-core Fiber (HCF)

Kênh không gian trên mỗi sợi

1 lõi trên mỗi sợi.

Nhiều lõi (ví dụ: 4, 7, 12...) trong cùng lớp vỏ [6, 7]. Mỗi lõi là một kênh độc lập..

1 lõi, nhưng hỗ trợ nhiều mode. Trong thực tế thường chỉ sử dụng một mode để đơn giản hóa. SDM nhiều mode đang được nghiên cứu.

1 lõi rỗng trên mỗi sợi (hiện tại). HCF đa lõi vẫn đang ở mức thử nghiệm (ví dụ: HCF 3 lõi trình diễn) [11].

Dung lượng truyền dẫn

Cao (hỗ trợ ghép bước sóng WDM dày đặc và điều chế cao lên đến ~100 Tb/s trong môi trường phòng thí nghiệm [7]), nhưng chỉ có một kênh không gian. Mở rộng yêu cầu tăng số lượng sợi.

Rất cao: về lý thuyết tăng dung lượng tỷ lệ thuận với số lõi. Một sợi MCF 4 lõi truyền được ~4 lần dữ liệu so với một SMF [6] (ví dụ: 1,6 Tb/s với 4 lõi @ 400 Gb/s/lõi). Có thể kết hợp WDM trên từng lõi để gia tăng dung lượng theo cấp số mũ [7]. Các thử nghiệm gần đây đã đạt >1 Pb/s trên một sợi MCF 22 lõi [8].

Trung bình: thường giới hạn trong khoảng cách ngắn (<100–150 m ở tốc độ cao). OM4 với VCSEL đạt 40–100 Gb/s trên mỗi sợi (thường chỉ dùng 1 hoặc vài mode). Có thể dùng ribbon MMF để tăng tốc độ. SDM đa mode (nhiều mode đồng thời) khả thi nhưng đòi hỏi bộ xử lý tín hiệu số (DSP) phức tạp để hiệu chỉnh, trừ khi khoảng cách rất ngắn [6].

Tập trung vào độ trễ thấp: Số kênh tương đương SMF (thường chỉ một lõi). Dung lượng không cao hơn SMF trừ khi dùng song song. Tuy nhiên, hỗ trợ phổ rộng giúp tiềm năng WDM cao và không bị giới hạn bởi hiện tượng phi tuyến [9]. (HCF có thể sử dụng phổ rộng do hấp thụ vật liệu thấp [10]).

Độ trễ (tốc độ lan truyền)

~5 µs/km (tốc độ truyền khoảng 2/3 vận tốc ánh sáng trong chân không qua silica). Mức độ trễ chuẩn.

Tương đương SMF trên mỗi lõi (vẫn dùng silica). Không có lợi thế hay bất lợi đáng kể về độ trễ; độ trễ phụ nhỏ (<0,1%) nếu chỉ số khúc xạ hiệu dụng nhỏ hơn là không đáng kể.

Cùng vật liệu lõi silica, nhưng phân tán mode có thể làm tăng độ trễ hiệu dụng cho các mode bậc cao. Thường dùng cho kết nối ngắn, nơi độ trễ bị chi phối bởi xử lý tín hiệu ở transceiver.

Siêu thấp: tốc độ lan truyền nhanh hơn ~30% so với sợi silica (có thể đạt tới 50% trong thiết kế tối ưu) [10, 19]. Đây là lợi thế rõ rệt cho truyền dẫn đường dài. Tuy nhiên, tác động lên các liên kết nội bộ trung tâm dữ liệu vẫn chưa chắc chắn.

Xuyên nhiễu giữa các kênh (crosstalk)

Không có: chỉ một lõi nên không có xuyên nhiễu lõi. Các cáp lân cận gần như không gây ảnh hưởng.

Thấp nhưng không bằng 0: các lõi được thiết kế cách ly (bằng cách bố trí lõi và hồ sơ chỉ số khúc xạ rãnh). MCF hiện đại không ghép đạt xuyên nhiễu cực thấp (<–50 dB/km @1310 nm và –36 dB/km @1550 nm với MCF 4 lõi [1]). Với liên kết ngắn <500 m trong trung tâm dữ liệu, ảnh hưởng XT là không đáng kể, và bố trí lõi đã được tối ưu hóa để giảm xuyên nhiễu [3].

Có xuyên nhiễu và phân tán giữa các mode nếu sử dụng nhiều mode. Trong thực tế, MMF thường chỉ sử dụng mode cơ bản (phát tâm) để tránh nhiễu giữa mode. Nếu ghép nhiều mode, xuyên nhiễu mode sẽ rất mạnh và cần DSP để xử lý, thường chỉ dùng cho liên kết rất ngắn.

Không có (chỉ một lõi). Không có kênh song song nên không xảy ra xuyên nhiễu. (Nếu phát triển HCF đa lõi, các lõi có thể được thiết kế riêng biệt để giữ xuyên nhiễu ở mức thấp [11], như đã chứng minh trong HCF 3 lõi).

Suy hao / khoảng cách truyền

SMF tiêu chuẩn có suy hao cực thấp (~0,2 dB/km @1550 nm). Có thể truyền từ vài km đến hàng chục km (thậm chí trên 80 km nếu khuếch đại). Dùng cả trong và giữa trung tâm dữ liệu.

Suy hao nội tại của mỗi lõi tương tự SMF. MCF 125 µm hiện đại có suy hao <0,25 dB/km trong dải C-band [6], nên có thể đạt phạm vi tương đương. Liên kết nội bộ (<1–2 km) được hỗ trợ tốt. Với kết nối xa hơn, MCF có thể nối với bộ khuếch đại đơn lõi hoặc bộ khuếch đại đa lõi chuyên dụng (đang phát triển) để mở rộng khoảng cách.

Suy hao cao hơn (~3 dB/km @850 nm đối với OM4 MMF) và bị giới hạn băng thông mode. Khoảng cách thực tế ~100–150 m ở tốc độ 25–50 Gb/s/lane (dùng trong rack hoặc hàng thiết bị). Không phù hợp với liên kết dài nếu không có điều kiện mode hoặc bộ lặp.

Đang cải thiện nhanh. Sợi HCF mới nhất đạt suy hao tương đương SMF trong dải C-band (~0,28 dB/km, hướng tới <0,2 dB/km) [9, 10]. Hiện phần lớn HCF thương mại chỉ dùng dưới 1 km do suy hao cao trước đây, nhưng đang hướng tới ứng dụng phạm vi đô thị (>10 km).

Khả năng chịu uốn cong

SMF theo ITU G.657.A1 chịu được bán kính uốn ~10 mm với suy hao thấp. Xử lý đã quen thuộc.

Tốt nếu thiết kế đúng: MCF đường kính 125 μm có thể đạt chuẩn G.657.A1. Các khúc uốn chặt có thể gây tăng xuyên nhiễu nhẹ giữa các lõi, nhưng lõi hỗ trợ rãnh và lớp phủ bền giúp giảm thiểu. MCF với lớp vỏ lớn hơn (>200 μm) kém linh hoạt hơn và chủ yếu dùng cho truyền dẫn xa với uốn cong nhẹ. Với trung tâm dữ liệu, MCF đường kính tiêu chuẩn được ưu tiên nhờ khả năng chịu uốn tốt [6].

MMF (core 50 μm, cladding 125 μm) khá bền uốn (OM4 thường cũng đáp ứng các tiêu chuẩn sợi không nhạy uốn). Thường được sử dụng trong dây nhảy với bán kính uốn chặt mà không gây vấn đề (dù uốn quá gắt có thể gây méo mode).

Các loại HCF đời đầu có thể nhạy cảm với uốn cong (uốn vi mô có thể gây suy hao). Thiết kế mới (cấu trúc chống cộng hưởng lồng nhau) đã cải thiện khả năng uốn, nhưng HCF vẫn cần bán kính uốn lớn hơn để duy trì suy hao thấp. Các thiết kế cáp (ví dụ: có cấu trúc bảo vệ) hỗ trợ. Việc xử lý hiện đang tiệm cận tiêu chuẩn SMF, nhưng cần cẩn trọng để tránh gập gãy hoặc làm sập lõi khí.

Công nghệ bộ thu phát (Transceiver)

Sử dụng laser đơn mode (thường là 1310 nm hoặc 1550 nm) và bộ thu quang tương ứng. Hệ sinh thái trưởng thành bao gồm các chuẩn Ethernet và InfiniBand (PAM4, coherent, v.v.). Mỗi cặp sợi yêu cầu một cổng transceiver riêng.

Sử dụng công nghệ laser/optics tương tự cho từng lõi, nhưng cho phép tích hợp: ví dụ, một module transceiver hoặc gói quang tích hợp có thể điều khiển nhiều lõi đồng thời [6]. Điều này tạo ra mật độ I/O cao hơn. Các thử nghiệm đã trình diễn đầu nối cắm rút với MCF 4 lõi kết nối trực tiếp với mảng laser/bộ thu 4 kênh [6]. Quang đồng gói với đầu ra MCF được kỳ vọng sẽ kết nối trực tiếp các mạch quang silicon đa kênh qua một đầu nối sợi duy nhất.

Thường sử dụng laser VCSEL giá rẻ ở 850 nm, cùng với photodiode đa mode. Công suất tiêu thụ trên mỗi bit thấp đối với kết nối ngắn, nhưng khó mở rộng VCSEL vượt quá 50 Gb/s/lane. Đối với tốc độ >100G/lane, các giải pháp đơn mode đang dần thay thế MMF trong các triển khai mới.

Có thể sử dụng transceiver đơn mode tiêu chuẩn ở các bước sóng giống như SMF – chỉ cần kết nối với sợi HCF. Không cần xử lý tín hiệu số đặc biệt cho mục đích truyền dẫn (vì vẫn là truyền đơn mode). Một số liên kết HCF thương mại sử dụng hộp giao tiếp, nhưng nhìn chung HCF có thể được xử lý giống như SMF với tốc độ lan truyền cao hơn. Một lưu ý: đầu nối phải đảm bảo lõi khí luôn sạch, có thể sử dụng cấu trúc chùm tia mở rộng hoặc đầu nối kín.

Kết nối và xử lý sợi

Sử dụng các đầu nối chuẩn (LC, MPO, v.v.) và máy hàn quang tiêu chuẩn. Kỹ thuật viên đã được đào tạo đầy đủ; rất “plug and play”. Mỗi sợi mang một kênh (hoặc một liên kết song công). Việc quản lý số lượng lớn sợi (đánh dấu, gom bó) là một thách thức ở quy mô lớn, nhưng đã quen thuộc.

Cần giải pháp đầu nối và hàn quang mới, nhưng đang phát triển nhanh chóng. Các thiết bị fan-in/fan-out (FIFO) chuyên dụng cho MCF có thể chia lõi thành các SMF riêng với tổn hao chỉ ~0,2–0,3 dB [6]. Các ferrule MCF tùy chỉnh (ví dụ: ferrule đơn chứa nhiều lõi) cho phép kết nối MCF–MCF trực tiếp – ví dụ, MCF 4 lõi trong đầu nối kiểu SC/LC. Việc căn chỉnh hướng (rotation) rất quan trọng (các sợi thường có thành phần đánh dấu để căn chỉnh; máy hàn sử dụng camera để tự động căn chỉnh và đạt tổn hao thấp ~0,1 dB). Việc xử lý MCF tương tự SMF sau khi đầu nối/hàn hoàn tất, và tổng số lượng sợi ít hơn giúp đơn giản hóa quản lý cáp dù mỗi sợi phức tạp hơn [13].

Sử dụng cùng đầu nối như SMF (LC, MPO), nhưng thường được mã màu hoặc phân biệt vật lý để tránh nhầm lẫn. Rất quen thuộc với kỹ thuật viên tại doanh nghiệp. Không có vấn đề căn chỉnh đặc biệt (chỉ một lõi). Tuy nhiên, các liên kết MMF cũ cần tính toán công suất kỹ lưỡng cho khoảng cách ngắn, và không dễ dàng kéo dài vượt quá thiết kế ban đầu. Quản lý MMF ribbon song song tương tự như quản lý SMF ribbon song song.

Thường được cung cấp dưới dạng đã gắn đầu nối sẵn hoặc hàn sẵn với transceiver để tránh thao tác tại hiện trường (việc hàn sợi HCF phức tạp hơn do lõi khí). Các hệ thống HCF hiện nay thường sử dụng chiều dài cố định với đầu nối ở hai đầu, và nhà cung cấp cung cấp khóa đào tạo. Cần đặc biệt chú ý giữ lõi rỗng không có bụi/ẩm. Nhìn chung, việc thao tác ngày càng được cải thiện với thiết kế cáp bền chắc (ví dụ: cáp lõi rỗng của Lumenisity có lớp vỏ bảo vệ đặc biệt dành cho trung tâm dữ liệu). Kỹ thuật viên có thể cần đào tạo bổ sung để đảm bảo thao tác đúng cách.

Bảng 1: So sánh Sợi Quang Đơn Lõi, Đa Lõi, Đa Mode và Lõi Rỗng theo Các Chỉ Số Chính trong Trung Tâm Dữ Liệu.
MCF nổi bật về khả năng truyền dẫn theo không gian và mật độ kênh, trong khi HCF mang lại lợi thế độc đáo về độ trễ. (Các chỉ số được giả định dựa trên các cấu hình triển khai phổ biến: ví dụ, SMF và MCF sử dụng tín hiệu đơn mode ở 1310/1550 nm; MMF sử dụng liên kết VCSEL ở 850 nm; HCF sử dụng tín hiệu đơn mode 1310/1550 nm trong lõi rỗng.)

4.  Lợi Thế của MCF Trong Triển Khai Kết Nối Nội Bộ Trung Tâm Dữ Liệu

Trong trung tâm dữ liệu, các liên kết quang thường có độ dài ngắn (từ vài chục đến vài trăm mét, tối đa khoảng 2 km) và yêu cầu băng thông cao, dùng để kết nối giữa các switch leaf–spine, các rack máy chủ, và ngày càng nhiều hơn là các cụm bộ tăng tốc AI. Những liên kết này tạo nên "hệ thống thần kinh" của các cụm AI, nơi hàng chục hoặc hàng trăm đơn vị GPU/TPU cần trao đổi dữ liệu song song với độ trễ cực thấp.

Spine and Leaf

Hình 3. Ví dụ về cấu hình mạng và các thông số tầng vật lý trong trung tâm dữ liệu
(Nguồn: Optica Publishing Group)

Trong bối cảnh này, MCF mang lại nhiều lợi thế đáng kể:

  • Mật Độ Băng Thông Cực Cao: Bằng cách truyền nhiều kênh không gian trong cùng một lớp vỏ sợi, sợi quang đa lõi (MCF) làm tăng đáng kể băng thông trên mỗi sợi và mỗi đầu nối. Ví dụ, một sợi MCF 4 lõi có thể thay thế cho bốn sợi đơn mode song song thường dùng trong cấu hình breakout 400 GbE (4×100 Gb/s) hoặc thậm chí là liên kết 800 GbE (4×200 Gb/s), từ đó giảm phụ thuộc vào các bó sợi ribbon cồng kềnh. Trong một trình diễn thực tế bởi OFS, một sợi MCF 8 lõi với lớp vỏ 125 µm đã hỗ trợ thành công truyền dẫn 8×100 Gb/s = 800 Gb/s qua khoảng cách 2 km — trong khi thông thường cần tới 8 sợi SMF riêng biệt trong cấu hình DR8 hoặc PSM4 [6]. Như vậy, MCF mang lại mật độ sợi rất cao trong cùng một ống dẫn hoặc máng cáp trung tâm dữ liệu, đơn giản hóa đáng kể việc triển khai hạ tầng. Khi số lượng liên kết tăng lên hàng trăm hay hàng nghìn, việc giảm thiểu khối lượng cáp trở nên rất quan trọng. MCF cho phép thiết kế đường cáp nhỏ gọn hơn giữa các trung tâm dữ liệu hoặc qua các ống ngầm đông đúc. Mặc dù các sợi có số lõi cao hơn (7 lõi, 12 lõi...) có thể tăng thêm dung lượng, các triển khai nội bộ trung tâm dữ liệu thường thấy cấu hình 4–8 lõi là điểm cân bằng tối ưu giữa hiệu năng, khả năng xử lý và chi phí [6].

  • Giảm Số Lượng Sợi và Quản Lý Dễ Hơn: Số lượng sợi vật lý cần thiết cho một dung lượng nhất định sẽ giảm đi. Điều này dẫn đến ít đầu nối hơn, ít dây nhảy hơn, và ít điểm kết thúc cần xử lý hơn. Với nhà vận hành mạng, điều đó có nghĩa là ít khối lượng cáp cần quản lý và bảo trì hơn. Ví dụ đơn giản: thay thế bốn dây nhảy LC bằng một dây MCF 4 lõi giúp giảm 75% số lượng sợi (và tương ứng là diện tích chiếm dụng). Trên quy mô toàn bộ trung tâm dữ liệu với khoảng 10.000 liên kết nội bộ, mức giảm này là rất lớn. Như đã trình bày trong Bảng 1, phương pháp sử dụng MCF gộp nhiều kênh ánh sáng trong một sợi duy nhất sẽ giúp đơn giản hóa lộ trình cáp và có thể giảm kích thước bó cáp theo tỷ lệ tương ứng với số lõi. Kỹ thuật viên sẽ không còn cần phải cài đặt và đánh dấu từng sợi riêng lẻ; thay vào đó, chỉ cần xử lý một sợi mang nhiều kênh. Điều này cũng góp phần cải thiện độ tin cậy — càng ít đầu nối vật lý thì càng ít điểm có khả năng lỗi. (Cũng cần lưu ý rằng nếu một sợi MCF bị mất, có thể mất đồng thời nhiều kênh; tuy nhiên, điều này có thể được bù đắp bằng cách thiết kế kiến trúc mạng có tính dư thừa, tương tự như cách xử lý sự cố đứt sợi trong hệ thống trunk hiện nay.) Các chuyên gia trong ngành kỳ vọng những ứng dụng đầu tiên của sợi SDM (như MCF) sẽ xuất hiện trong trung tâm dữ liệu, chính vì những lợi ích về khả năng quản lý và mật độ này — nơi mà “chỉ đơn giản tăng số lượng liên kết quang không còn là phương án khả thi về chi phí và khả năng vận hành” và SDM là giải pháp mở rộng hợp lý hơn [6, 8].

  • Hiệu Quả Chi Phí – Mở Rộng Băng Thông Mà Không Tăng Chi Phí Tuyến Tính: Về lâu dài, MCF có tiềm năng giúp giảm chi phí trên mỗi gigabit truyền dẫn. Ban đầu, sợi MCF và đầu nối có thể đắt hơn so với SMF thương mại do quy trình sản xuất phức tạp và sản lượng chưa cao. Tuy nhiên, về bản chất, MCF mang lại lợi thế kinh tế khi mở rộng số lõi. Chi phí nguyên vật liệu thủy tinh (preform) trên mỗi lõi giảm mạnh – ví dụ, sợi MCF 4 lõi chỉ sử dụng nhiều hơn một chút vật liệu so với một sợi đơn mode, nên chi phí nguyên liệu mỗi lõi chỉ khoảng 25% so với sợi đơn. Chi phí phát sinh chủ yếu nằm ở quy trình tạo preform đa lõi và kiểm soát chất lượng. Fujikura cho biết bằng cách tăng kích thước preform (rút được nhiều sợi hơn từ một preform) và tối ưu hóa quy trình sản xuất, họ có thể giảm mạnh chi phí chế tạo trên mỗi lõi. Với R&D đang tiến triển, việc sản xuất hàng loạt MCF đường kính tiêu chuẩn đang trở nên khả thi — Fujikura gần đây đã rút thành công một cuộn sợi dài 600 km từ một preform 4 lõi, một kỷ lục thế giới cho thấy sự trưởng thành của công nghệ [12]. Ở cấp độ hệ thống, việc sử dụng MCF cũng giúp tiết kiệm ở nhiều khía cạnh: ít sợi cần lắp đặt hơn (tiết kiệm nhân công), ít đầu nối và bảng nối hơn, và có thể hợp nhất các bộ thu phát. Ví dụ, thay vì sử dụng bốn module quang riêng lẻ cho bốn sợi, có thể dùng một module tương thích với MCF mang bốn kênh đồng thời. Việc tích hợp này (một module đa kênh thay vì bốn module đơn) có thể giúp tiết kiệm về chi phí bao gói và năng lượng. Các transceiver hiện nay thường bị giới hạn về mật độ cổng mặt trước — MCF cho phép đạt cùng thông lượng với ít cổng vật lý hơn, trì hoãn hoặc tránh việc phải nâng cấp lên các dạng module cao cấp hoặc đắt đỏ hơn. Tóm lại, dù thành phần MCF có chi phí đầu tư ban đầu cao hơn, nhưng chi phí trên mỗi gigabit dự kiến sẽ thấp hơn so với triển khai các sợi song song tương đương khi công nghệ được tiêu chuẩn hóa và sản xuất đại trà.

  • Hiệu Quả Năng Lượng và Mở Rộng “Xanh”: Sợi quang đa lõi cũng có thể mang lại lợi ích về tiết kiệm năng lượng trong một số trường hợp. Dù điều này ít rõ rệt đối với các liên kết ngắn (do không sử dụng khuếch đại quang trong trung tâm dữ liệu), nhưng việc hợp nhất quang học có thể giúp giảm tiêu thụ điện năng ở tầng trên. Nếu bốn kênh được truyền qua một module thay vì bốn module riêng biệt, có thể loại bỏ các mạch điều khiển dư thừa, và thậm chí chia sẻ các linh kiện như nguồn laser. Ví dụ, một số nghiên cứu đã triển khai sử dụng một nguồn laser duy nhất cấp tín hiệu cho nhiều modulators tương ứng với từng lõi trong hệ thống điều chế ngoài (externally modulated), hoặc sử dụng một IC điều khiển đa lõi tích hợp. Tương tự, bằng cách chia sẻ bộ làm mát nhiệt điện (TEC – thermoelectric cooling) giữa các lõi trong cùng một transceiver hoặc repeater, có thể đạt được tiết kiệm năng lượng bổ sung. Ngoài ra, mức công suất quang yêu cầu trên mỗi lõi thấp hơn để đạt tổng thông lượng nhất định khi sử dụng các lõi song song. Trong các hệ thống đường dài, điều này mang lại khác biệt lớn – phân bổ công suất giữa nhiều lõi giúp tránh vi phạm giới hạn phi tuyến (Shannon limit) trên từng lõi [7], từ đó tăng hiệu suất bit/watt. Trong trung tâm dữ liệu, tuy phi tuyến không phải là yếu tố giới hạn, nhưng vẫn có lợi thế: các thiết bị fan-out đa lõi đã cho thấy tổn hao rất thấp (ở mức ~0,2–0,5 dB tổng cộng khi phân phối tín hiệu đến các lõi), nên gần như toàn bộ công suất phát ra đều đến được bộ thu trên từng lõi. Nếu thay bằng nhiều sợi riêng biệt và đầu nối, tổn hao cộng gộp sẽ cao hơn (do mỗi sợi có tổn hao đầu nối riêng), có thể yêu cầu tăng công suất laser hoặc khuếch đại. Ngoài ra, liên kết MCF đôi khi cho phép đơn giản hóa cấu trúc mạng — ví dụ: sử dụng một sợi duy nhất kết nối trực tiếp hai thiết bị đa cổng (thông qua đầu nối đa lõi), trong khi giải pháp truyền thống đòi hỏi nhiều liên kết song song và có thể cần thêm thiết bị chuyển tiếp. Điều này có thể giảm số lượng thiết bị chủ động cần thiết và do đó giảm tiêu thụ điện. Cuối cùng, các sợi có số lõi cao có thể mở ra kiến trúc mới như mạng chuyển mạch quang mạch (optical circuit switching fabrics) giúp giảm tiêu thụ năng lượng bằng cách định tuyến lại kênh ánh sáng theo thời gian thực; khi có nhiều lõi trong một sợi, việc thiết lập các kênh động này sẽ trở nên đơn giản hơn. Liên minh EXAT đặc biệt nhấn mạnh tiềm năng tiết kiệm năng lượng của SDM, và dự đoán rằng các hệ thống tích hợp MCF sẽ mang lại hiệu quả về không gian và năng lượng trong các mạng quy mô lớn [7].

  • Mở Rộng Băng Thông cho AI và HPC: Các cụm huấn luyện AI hiện đại (đôi khi được gọi là “siêu máy tính AI”) yêu cầu kết nối băng thông cao “mọi-đến-mọi” giữa các node tăng tốc. Điều này tạo ra áp lực lớn cho mạng trung tâm dữ liệu, thường đòi hỏi nhiều tầng chuyển mạch và số lượng cáp khổng lồ. MCF cung cấp một phương tiện để mở rộng các cấu trúc kết nối này mà không cần thay đổi căn bản kiến trúc quang học hiện có. Một tập hợp các lane quang tiêu chuẩn 100 Gb/s hoặc 200 Gb/s có thể được nhóm lại trong một sợi MCF để tạo thành liên kết multi-terabit, mà không cần dùng đến điều chế mới phức tạp hay transceiver đơn kênh >400 Gb/s. Ví dụ, với sợi MCF 8 lõi, có thể đạt được 8×100 Gb/s = 800 Gb/s chỉ trên một sợi, mà không cần ghép kênh điện — điều không thể thực hiện với một sợi SMF đơn lẻ nếu không dùng 8 bước sóng (cần laser WDM đắt tiền) hoặc phải sử dụng chuẩn 800G serial mới. Trên thực tế, một liên kết ngắn tốc độ 1,6 Tb/s đã được trình diễn sử dụng MCF 4 lõi với bốn bước sóng (400 Gb/s/bước sóng sử dụng 56 Gbaud PAM4) [6]. Điều này minh chứng rằng MCF có thể hỗ trợ các liên kết cấp terabit bằng cách kết hợp các tốc độ kênh vốn đã sẵn sàng về mặt kỹ thuật. Ý nghĩa kinh doanh là rõ ràng: các nhà vận hành trung tâm dữ liệu có thể đáp ứng nhu cầu mở rộng bằng cách triển khai liên kết MCF, tận dụng công nghệ quang Ethernet hiện có trên nhiều lõi, thay vì chờ đợi các giải pháp đơn kênh siêu phức tạp. Đây là cách tiếp cận mở rộng theo hướng song song, tương tự như cách CPU đa lõi đã tăng hiệu năng xử lý trong lĩnh vực điện toán. Điểm quan trọng là: cách tiếp cận này được thực hiện trong miền quang học – nơi chi phí và năng lượng thấp hơn rất nhiều so với việc ghép kênh điện tử.

  • Tích Hợp Trực Tiếp Với Công Nghệ Silicon Photonics: Một lợi thế lớn nhưng thường bị bỏ qua của MCF là khả năng tích hợp với giao diện quang silicon (Silicon Photonics – SiPh) đang nổi lên. Silicon photonics cho phép tích hợp nhiều bộ phát và thu quang trên cùng một chip (hoặc chiplet), có thể được đồng gói với switch hoặc đặt gần CPU/GPU. Các chip quang này thường tạo ra nhiều kênh quang (mảng modulators, waveguides...). MCF là đối tác lý tưởng — một sợi duy nhất có thể mang toàn bộ các lane quang này cùng lúc. Thay vì có, ví dụ, 8 dây quang riêng biệt (pigtails) đi ra từ một module quang đồng gói (co-packaged optics), điều này vốn rất khó xử lý trên PCB mật độ cao, có thể chỉ cần 1 hoặc 2 sợi MCF mang toàn bộ kênh. Nói cách khác, MCF cung cấp đầu ra quang mật độ cao tương ứng với đầu ra điện mật độ cao của các chip tiên tiến. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng thiết kế MCF dạng hàng ngang (ví dụ: 2×4 lõi) có thể ánh xạ trực tiếp với mảng transceiver trên PICs (Photonic Integrated Circuits) [6]. Khi sử dụng MCF có bố trí lõi phù hợp với khoảng cách giữa các laser hoặc photodiode trên chip, có thể kết nối chip với sợi một cách đơn giản hơn nhiều. Điều này đơn giản hóa đáng kể quy trình đóng gói cho transceiver thế hệ tiếp theo, và có thể dẫn đến các module dạng cắm rút hoặc onboard, nơi một đầu nối duy nhất mang nhiều kênh tốc độ cao. Tại hội nghị OFC 2019 (Optical Fiber Communication Conference), các nhà khoa học OFS đã lưu ý rằng MCF rất phù hợp cho các kết nối quang trong trung tâm dữ liệu, nơi không cần khuếch đại đa lõi, và rằng hệ thống MCF có thể kết nối trực tiếp với chip silicon photonics (SiP) và indium phosphide (InP) cho tích hợp mật độ cao [6]. Điều này có nghĩa là MCF có thể loại bỏ bước fan-out trung gian trong một số trường hợp — sợi quang cắm trực tiếp vào module transceiver có tích hợp quang đa lõi bên trong, tạo thành liên kết cực kỳ gọn gàng. Lợi ích mang lại không chỉ là băng thông cao hơn, mà còn là quy trình lắp đặt đơn giản hơn (ít cáp cần cắm), giảm tổn hao, và quay lại với lợi thế về năng lượng và chi phí.

Tóm lại, trong nội bộ trung tâm dữ liệu, MCF cho phép tăng đáng kể băng thông trên mỗi sợi quang, từ đó mang lại một hệ thống mạng vật lý gọn nhẹ hơn và dễ mở rộng hơn. Công nghệ này tận dụng song song hóa trong miền quang học để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng băng thông theo cách tương thích với hạ tầng hiện hữu: MCF có thể được triển khai trong cùng không gian rack và thao tác tương tự như sợi quang thông thường (đặc biệt với các biến thể đường kính tiêu chuẩn), nhưng cung cấp năng lực tương đương nhiều sợi đơn mode chỉ qua một sợi duy nhất. Đây là lý do tại sao nhiều chuyên gia tin rằng những ứng dụng thực tế đầu tiên của MCF sẽ xuất hiện bên trong các trung tâm dữ liệu quy mô lớn [3, 6, 14] — môi trường triển khai được kiểm soát (liên kết ngắn, không cần bộ khuếch đại), và phần thưởng trước mắt (tiết kiệm không gian, giảm trọng lượng, đơn giản hóa quản lý) là rất đáng kể đối với các nhà vận hành.

5. Thách Thức Kỹ Thuật và Giải Pháp cho Triển Khai MCF

Mặc dù MCF có nhiều tiềm năng, việc triển khai nó đi kèm với một số thách thức kỹ thuật đặc thù so với sợi quang truyền thống. Trong phần này, chúng tôi trình bày các mối quan ngại chính — xuyên nhiễu giữa các lõi (crosstalk), kết nối fan-in/fan-out, hàn nối/đầu nối, và quản lý sợi — đồng thời tóm tắt các giải pháp và tiến triển trong từng lĩnh vực. Một góc nhìn công bằng và cân bằng được đưa ra, chỉ rõ những vấn đề nào đã được giải quyết phần lớn và những điểm nào vẫn đang được hoàn thiện.

5.1 Xuyên Nhiễu Giữa Các Lõi (Inter-Core Crosstalk):

Do nhiều lõi chia sẻ cùng một lớp vỏ sợi, một phần ánh sáng có thể rò rỉ giữa các lõi trong khoảng cách truyền dài, có khả năng gây nhiễu giữa các kênh. Xuyên nhiễu (XT) phụ thuộc nhiều vào thiết kế sợi — chẳng hạn như khoảng cách giữa các lõi, hồ sơ chỉ số khúc xạ, và hình học lớp vỏ — cũng như vào độ dài truyền và bước sóng. Trong các thử nghiệm MCF giai đoạn đầu hơn một thập kỷ trước, xuyên nhiễu giữa các lõi từng là mối lo ngại lớn, đặc biệt trong các hệ thống truyền xa, nơi ngay cả sự ghép kênh yếu cũng có thể tích tụ ảnh hưởng theo thời gian và khoảng cách hàng trăm kilomet. Ngược lại, đối với các ứng dụng tầm ngắn như các liên kết nội bộ trung tâm dữ liệu, xuyên nhiễu vốn dĩ ít gây ảnh hưởng hơn. Khoảng cách ngắn làm giảm đáng kể khả năng trao đổi năng lượng giữa các lõi lân cận, ngay cả khi có sự ghép kênh mức trung bình. Những năm gần đây, đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc triệt tiêu xuyên nhiễu. Các bố trí lõi được tối ưu hóa và gia tăng khoảng cách giữa các lõi giúp giảm tương tác giữa các lõi. Các nghiên cứu thực nghiệm đã chứng minh rằng các sợi MCF có hỗ trợ rãnh (trench-assisted) được thiết kế đúng cách có thể đạt mức xuyên nhiễu giữa lõi dưới –60 dB/km trong điều kiện kiểm soát [15]. Ngay cả ở bước sóng 1550 nm — nơi khả năng ghép kênh mạnh hơn do đường kính trường mode lớn hơn — các liên kết ngắn (<100 m) vẫn duy trì mức xuyên nhiễu dưới ngưỡng ảnh hưởng đến hiệu suất hệ thống. Trên thực tế, nhiều nghiên cứu xác nhận rằng xuyên nhiễu trong MCF không ghép (uncoupled) là không đáng kể trong các liên kết ngắn bên trong trung tâm dữ liệu [6]. Nếu cần, các kỹ sư hệ thống cũng có thể giảm thiểu XT còn lại bằng cách gán kênh thông minh — ví dụ: không sử dụng các lõi liền kề cho các kênh công suất cao, hoặc để trống một lõi như vùng đệm (dù việc này làm giảm dung lượng và hiện không cần thiết trong các thiết kế hiện đại). Cũng cần phân biệt rõ giữa MCF không ghép (uncoupled MCF — mỗi lõi về cơ bản là độc lập, chỉ có rò rỉ nhỏ) và MCF có ghép (coupled-core MCF — các lõi được đặt gần và có ghép mạnh để dùng kỹ thuật MIMO). Loại sau là chủ đề nghiên cứu về hiệu suất phổ, nhưng với các trung tâm dữ liệu, phương án không ghép được ưu tiên — đơn giản hơn, không cần DSP MIMO, và xuyên nhiễu được kiểm soát ở mức cực thấp. Trải nghiệm triển khai thực tế cũng đang được tích lũy: trong một thử nghiệm thực địa tại L’Aquila, Ý, sợi 4 lõi và 8 lõi đã được lắp đặt trong đường hầm, và người ta nhận thấy rằng quá trình lắp đặt cáp không làm gia tăng xuyên nhiễu đáng kể; các lõi vẫn ổn định và cách ly tốt trong thực tế [2]. Tóm lại, thông qua thiết kế sợi phù hợp, xuyên nhiễu giữa các lõi có thể được duy trì dưới ngưỡng nhiễu hệ thống trong phạm vi truyền ngắn nội bộ trung tâm dữ liệu. Các đổi mới đang diễn ra như bố trí lõi dị thể (thay đổi kích thước hoặc chỉ số lõi) và cấu trúc lõi vòng đồng tâm (concentric ring) tiếp tục cho phép tăng số lượng lõi trong khi vẫn kiểm soát được xuyên nhiễu [3]. Các nhà thiết kế mạng có thể yên tâm rằng xuyên nhiễu sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ lỗi hoặc yêu cầu kỹ thuật xử lý phức tạp trong các ứng dụng MCF được thiết kế đúng cho trung tâm dữ liệu.

5.2 Kết Nối Fan-In/Fan-Out (FIFO):

Một trong những yếu tố then chốt khi sử dụng MCF là làm sao để đưa tín hiệu vào và ra khỏi các lõi khác nhau. Các module transceiver tiêu chuẩn thường phát và thu tín hiệu qua sợi đơn lõi (SMF hoặc MMF). Để kết nối chúng với MCF, cần có thiết bị fan-out: về bản chất là một bộ gộp/tách quang học, đưa N sợi đơn vào một đầu và sợi MCF N lõi vào đầu còn lại. Trong giai đoạn đầu phát triển MCF, đây từng là một thách thức lớn — làm thế nào để thực hiện điều này với tổn hao thấp, xuyên nhiễu thấp và không dùng thiết bị cồng kềnh. May mắn thay, đã có những tiến bộ đáng kể. Giải pháp đơn giản nhất — fan-out dạng bó sợi (fiber bundle) — đã chứng minh hiệu quả cao. Phương pháp này sử dụng một mảng sợi đơn mode cực nhỏ được căn chỉnh chính xác với từng lõi của MCF, sau đó được vót hoặc hàn kết hợp, hoặc được giữ cố định trong ferrule chế tạo chính xác. Các fan-out dạng này đã đạt tổn hao ghép nối dưới 0,2 dB trong MCF 7 lõi [6] — tức là gần như toàn bộ ánh sáng từ từng sợi đơn được dẫn vào đúng lõi tương ứng trong MCF. Xuyên nhiễu trong thiết bị fan-out này được đo là dưới –65 dB [6], đủ thấp để không ảnh hưởng đến hiệu suất liên kết. Thậm chí, các nhà nghiên cứu đã phát triển các fan-out dạng đầu nối MU nhỏ gọn (MU là loại đầu nối nhỏ gọn) với tổn hao chèn dưới 0,32 dB, sử dụng bó sợi [6]. Những thiết bị này có thể dùng như bộ chuyển đổi dạng pigtail giữa MCF và sợi quang truyền thống

Tuy nhiên, sử dụng fan-out riêng biệt cho mỗi liên kết MCF có thể làm tăng chi phí và độ phức tạp nếu thực hiện theo từng thành phần. Với các kết nối nội rack, có thể hình dung phương án đơn giản hơn: kết nối trực tiếp MCF với transceiver đa kênh. Hướng đến mục tiêu này, một số nguyên mẫu gần đây đã trình diễn đầu nối tích hợp, nơi một module quang học có sẵn đầu nối MCF. Một thiết kế được báo cáo sử dụng MCF 4 lõi được căn chỉnh với mảng laser 1310 nm 4 kênh trong một module dạng cắm kiểu QSFP [6]. Về bản chất, fan-out đã được tích hợp bên trong: một bó sợi bên trong transceiver nối trực tiếp giữa các laser/bộ thu với cổng kết nối MCF. Dạng giải pháp này rất hứa hẹn cho thương mại hóa — người dùng không nhìn thấy sự phức tạp (chỉ cần cắm vào cổng MCF) và mọi thứ đã được căn chỉnh từ nhà máy. Xa hơn, đích đến cuối cùng là loại bỏ hoàn toàn thiết bị fan-out bằng cách ghép lõi sợi trực tiếp với waveguide trên chip. Điều này đã được chứng minh trong phòng thí nghiệm: ví dụ, sử dụng bộ ghép lưới nhiễu xạ 2D hoặc ghép trực tiếp từ chip quang học vào mặt sợi đa lõi. Các giao diện MCF tích hợp hoàn toàn như vậy sẽ hiệu quả về chi phí và khả năng mở rộng nhất, vì chúng loại bỏ một giai đoạn ghép nối và có thể được chế tạo hàng loạt với độ chính xác quang học. Nhược điểm là cần đồng thiết kế giữa sợi và chip (đảm bảo khoảng cách lõi khớp với khoảng cách waveguide, v.v.). Với các nghiên cứu đang được đẩy mạnh, rất có thể chúng ta sẽ thấy các sản phẩm switch và router trong tương lai hỗ trợ kết nối MCF tích hợp — đặc biệt nếu quang học đồng gói trở thành xu hướng chủ đạo, khi đó có thể gắn trực tiếp đầu nối MCF lên package để mang toàn bộ các lane dữ liệu.

Tóm lại, công nghệ fan-in/fan-out không còn là rào cản. Các thiết bị cơ bản hiện đã hoạt động tốt (tổn hao kết nối MCF–SMF dưới 1 dB là phổ biến [4, 6]) và đang ngày càng nhỏ gọn, tích hợp hơn. Trong các triển khai ban đầu, có thể sử dụng các fan-out dạng bó nhỏ gọn hoặc dây nhảy đa lõi để kết nối giữa thiết bị hiện hữu và MCF. Khi hệ sinh thái phát triển, chúng ta sẽ thấy các transceiver tương thích MCF giúp quá trình ghép nối trở nên minh bạch đối với người dùng. Cũng cần lưu ý rằng việc căn chỉnh nhiều sợi đòi hỏi độ chính xác trong sản xuất — nhưng các công ty như NTT, Sumitomo Electric và Fujikura đều đã phát triển các cụm đầu nối MCF chính xác và thậm chí là đầu nối kiểu MPO dành cho MCF [13]. Sự tồn tại của các thành phần này, và việc chúng đã được sử dụng trong thử nghiệm thực địa, cho thấy ngành công nghiệp đã và đang giải quyết bài toán “làm thế nào để kết nối MCF”. Thực tế, một báo cáo gần đây từ Fujikura đã trình diễn công nghệ kết nối cho MCF 4 lõi lớp vỏ 100 μm, với fan-in/out nguyên mẫu và cả đầu nối LC tùy biến cho loại MCF mỏng này, đạt tổn hao chèn trung bình ~0,57 dB và suy hao phản xạ >56 dB, đáp ứng tiêu chuẩn đầu nối hiện hành. Họ kết luận rằng ngay cả MCF 100 μm cũng có “tiềm năng hiệu suất kết nối tương đương sợi thông thường” [4]. Loại kết quả này mang lại sự tự tin rằng kết nối MCF với hiệu suất như tiêu chuẩn là hoàn toàn khả thi.

5.3 Hàn Nối và Thao Tác Tại Hiện Trường: 

Việc nối các sợi đa lõi (hoặc nối với pigtail) thông qua hàn quang là một thách thức khác đã có nhiều tiến bộ ổn định. Máy hàn quang cho MCF phải căn chỉnh không chỉ vị trí ngang của các lõi sợi mà còn cả góc xoay để các mẫu lõi khớp với nhau. Trong giai đoạn đầu, việc hàn MCF dựa vào căn chỉnh thủ công tỉ mỉ hoặc nhận dạng hình ảnh của vết lõi. Hiện nay, các máy hàn MCF chuyên dụng đã được phát triển – ví dụ, FSM-100P của Fujikura là một máy hàn thương mại hỗ trợ hàn sợi đa lõi [1]. Những máy hàn này sử dụng hệ thống camera đa trục để định vị các lõi (hoặc dựa trên dấu hiệu nhận dạng được tích hợp trong sợi) và sau đó thực hiện căn chỉnh góc xoay tự động trước khi hàn. Tổn hao hàn được báo cáo đối với sợi 4 lõi rất ấn tượng: khoảng 0,1–0,2 dB (tương tự như hàn sợi đơn lõi) cho mỗi lõi tại 1310 nm [13]. Sự hiện diện của thanh đánh dấu hoặc lớp vỏ có hoa văn trong sợi (được sử dụng bởi các nhà sản xuất như Fujikura và Đại học Bath cho các loại MCF HCF của họ [11]) giúp nhận dạng định hướng. Về bản chất, máy hàn “nhìn thấy” bố cục lõi và xoay sợi cho đến khi, ví dụ, thanh đánh dấu nằm ở vị trí xác định, sau đó tiến hành căn chỉnh và hàn. Các thử nghiệm hiện trường đã chứng minh rằng với các công cụ này, ngay cả các kỹ thuật viên lắp đặt cũng có thể hàn MCF trong thời gian tương đương với sợi thông thường sau khi được đào tạo. Trên thực tế, NTT đã phát triển toàn bộ “dòng” công nghệ thi công và bảo trì hiện trường cho sợi 4 lõi, dự đoán sự ra mắt thương mại – bao gồm máy hàn di động, thiết bị kiểm tra cho từng lõi, và quy trình xử lý sự cố cho các liên kết đa lõi [16]. Vì vậy, mặc dù hàn MCF vốn phức tạp hơn, ngành công nghiệp đã sẵn sàng hỗ trợ về mặt vận hành. Nhu cầu hàn trong trung tâm dữ liệu có thể thực tế bị giới hạn (nhiều liên kết trong phòng dựa trên dây patch-cord), nhưng đối với các đoạn dài hoặc cáp trunk cố định, hàn sẽ được sử dụng. Hiện nay, chúng ta có thể tin tưởng rằng các mối hàn quang đa lõi có thể đạt được các khớp nối có suy hao thấp và phản xạ thấp tương đương với hàn sợi đơn lõi, với thiết bị phù hợp.

Đối với đầu nối, như đã thảo luận, các thiết kế ferrule mới cho phép kết thúc đa lõi. Một phương án là sử dụng ferrule MT (như trong các đầu nối MPO) để giữ nhiều sợi đa lõi. Một phương án khác là sử dụng ferrule LC/SC đã được chỉnh sửa với lỗ khoan lớn hơn một chút để căn giữa chính xác sợi đa lõi và có cơ chế khóa định hướng. Các đầu nối đã được chế tạo cho sợi 4 lõi, trong đó hai đầu nối LC có khóa định hướng được ghép với nhau để căn chỉnh lõi-đối-lõi cho cặp sợi 4 lõi. Công việc tiêu chuẩn hóa các đầu nối như vậy vẫn đang được tiếp tục để các nhà cung cấp có thể cung cấp giải pháp tương thích. Trong khi chờ tiêu chuẩn hóa, nhiều triển khai MCF sẽ có khả năng sử dụng pigtail (MCF được bấm sẵn đầu với các đầu ra sợi đơn hoặc transceiver) để tránh việc kết nối thủ công tại hiện trường. Điều này tương tự như cách các cáp sợi ribbon thường được kết thúc – bằng cách hàn một bộ fan-out MPO sản xuất sẵn. Tóm lại, các vấn đề về kết nối và hàn nối, mặc dù không đơn giản, nhưng phần lớn đã được giải quyết nhờ các công cụ tiên tiến. Trong thực tế, một trung tâm dữ liệu sử dụng MCF sẽ triển khai các cáp bấm sẵn đầu hoặc sử dụng nhân viên được đào tạo với các máy hàn mới cho các mối nối hiện trường. Những cân nhắc về vận hành này hiện đang được hoàn thiện khi MCF bước vào các giai đoạn thử nghiệm thương mại.

5.4 Quản lý sợi và Thiết kế mạng

Việc đưa MCF vào mạng đồng nghĩa với việc chúng ta phải quản lý không chỉ các sợi, mà cả các kênh bên trong mỗi sợi. Mỗi lõi trong một sợi MCF giống như một liên kết riêng biệt, có thể dẫn đến một điểm đích khác nhau (mặc dù trong nhiều trường hợp, các lõi trong MCF sẽ được sử dụng như một nhóm giữa hai địa điểm). Điều này đặt ra các câu hỏi trong cơ sở dữ liệu quản lý sợi, ghi nhãn tại bảng phân phối (patch panel), v.v. Ngành công nghiệp sẽ cần các quy ước để xác định lõi (ví dụ: đánh số từ 1–4, hoặc sử dụng các dấu hiệu màu trên đầu nối). Trong các sợi sản xuất tại nhà máy, người ta có thể mã hóa màu các lõi thông qua những khác biệt nhỏ về pha tạp, có thể quan sát dưới kính hiển vi, hoặc đơn giản là dựa vào tài liệu kỹ thuật vì bố cục lõi là cố định (ví dụ, trong sợi 7 lõi hình lục giác, người ta có thể đánh số với lõi trung tâm là số 1 và các lõi ngoài là 2–7 theo chiều kim đồng hồ). Việc định tuyến và đấu nối với MCF có thể được xử lý theo một vài cách: hoặc luôn giữ các lõi cùng nhau (các cổng tại patch panel tương ứng với toàn bộ sợi, không phải từng lõi riêng lẻ, duy trì mỗi sợi là một đơn vị kết nối), hoặc cho phép tách các lõi tại patch panel đến các điểm đích khác nhau. Cách tiếp cận đầu tiên đơn giản hơn và có khả năng sẽ được sử dụng trong các triển khai ban đầu – ví dụ, sử dụng một sợi 4 lõi như một “đường trục dung lượng cao” giữa hai switch cụ thể. Kịch bản thứ hai (chuyển mạch động ở cấp lõi) sẽ yêu cầu bộ chọn lõi hoặc patch panel dành cho MCF với khả năng tách các lõi ra thành các đầu nối riêng biệt. Mặc dù có thể thực hiện được, nhưng điều này có thể làm phức tạp hệ thống và không cần thiết để đạt được các lợi ích chính của MCF. Hầu hết các trung tâm dữ liệu có khả năng sẽ xem MCF như một ống dẫn dung lượng cao giữa các điểm cố định, ít nhất là trong giai đoạn đầu. Điều này tương tự như cách sử dụng các cáp sợi ribbon: người ta thường không tái cấu hình từng sợi con đi đâu; toàn bộ ribbon được kết nối với một ribbon tương ứng ở đầu xa.

Ở khía cạnh tích cực, như đã thảo luận, việc sử dụng MCF làm giảm đáng kể số lượng sợi cần quản lý. Điều này đồng nghĩa với việc ít thẻ đánh dấu cáp hơn, ít nguy cơ tắc nghẽn trong ống dẫn hơn, và hệ thống cáp rack có thể gọn gàng hơn. Một thách thức thú vị là giám sát và kiểm tra các liên kết MCF. Mỗi lõi phải được kiểm tra tính liên tục và suy hao – các nhà cung cấp thiết bị đã phát triển các thiết bị OTDR đa kênh và nguồn sáng có thể đưa tín hiệu vào từng lõi một cách tuần tự, thường bằng cách sử dụng thiết bị fan-out trong bộ dụng cụ kiểm tra. Tương tự, các kính hiển vi kiểm tra đầu nối cần có khả năng xử lý ferrule đa lõi (đảm bảo tất cả các lõi đều sạch và được căn chỉnh). Những việc này hoàn toàn có thể kiểm soát được với quy trình cập nhật và một số đầu tip chuyển đổi mới. Các thử nghiệm hiện trường của NICT đã cho thấy rằng khi đã được lắp đặt, sợi đa lõi có thể rất ổn định theo thời gian (ví dụ: độ lệch giữa các lõi và pha vẫn ổn định trong một đường hầm qua nhiều tháng) [2], điều này là dấu hiệu tích cực cho công tác bảo trì – chúng không gây ra các suy hao bất ngờ khó kiểm soát.

Về mặt thiết kế mạng, người ta phải cân nhắc đến phương án bảo vệ và dự phòng. Nếu một sợi MCF mang, ví dụ, 4 liên kết quan trọng trong một sợi, thì một sự cố vật lý (như đứt sợi) có thể làm gián đoạn cả 4 liên kết. Các kiến trúc sư mạng nên thiết kế phương án dự phòng sao cho các đường truyền song song không chia sẻ cùng một sợi. Điều này tương tự như cách phân tán tuyến cáp quang hiện nay. Thực tế, việc cung cấp dự phòng có thể trở nên dễ dàng hơn vì MCF tiết kiệm rất nhiều số lượng sợi, nên triển khai một sợi MCF song song thứ hai cho mục đích bảo vệ không phải là chi phí quá lớn. Ví dụ, thay vì sử dụng tám sợi đơn riêng biệt (bốn chính, bốn dự phòng), người ta có thể triển khai hai sợi MCF 4 lõi và phân phối lưu lượng sao cho mỗi sợi mang một nửa liên kết chính và một nửa dự phòng, đảm bảo khả năng phục hồi nếu một sợi bị lỗi. Có sự linh hoạt trong cách gán lưu lượng cho các lõi, và điều này có thể tận dụng để đảm bảo độ sẵn sàng cao.

Tóm lại, việc quản lý sợi trong thế giới MCF sẽ cần các quy ước mới nhưng không phải là một mô hình hoàn toàn mới. Chúng ta vẫn sẽ định tuyến các dây cáp quang, nhưng với số lượng sợi ít hơn hàng chục lần. Mỗi sợi sẽ có năng lực cao hơn và có thể được xem như một “gói” các sợi ảo. Những đơn vị tiên phong (như NTT trong các triển khai thử nghiệm) đã và đang tích cực xử lý các khía cạnh vận hành để đảm bảo quá trình chuyển đổi diễn ra suôn sẻ [16]. Các thách thức liên quan đến định danh, kiểm tra và bảo vệ đều đã có giải pháp hoặc thực tiễn tốt nhất. Do đó, không vấn đề nào trong số này là rào cản ngăn cản triển khai; chúng chỉ đơn giản là yêu cầu lên kế hoạch cẩn thận và đào tạo cập nhật – tương tự như khi sợi ribbon hoặc bộ chuyển mạch chọn lọc bước sóng (WSS) được đưa vào sử dụng, ngành công nghiệp sẽ điều chỉnh công cụ và quy trình.

6. MCF cho Kết nối giữa các Trung tâm Dữ liệu (Trong khu vực/Thành phố)

Mặc dù trọng tâm chính là ứng dụng trong nội bộ trung tâm dữ liệu, sợi quang đa lõi (MCF) cũng có thể mang lại lợi ích khi kết nối các trung tâm dữ liệu với nhau, dù trong cùng một khuôn viên hay ở khoảng cách xa hơn (tuyến cáp quang đô thị). Các công ty hyperscaler thường xây dựng các mạng campus kết nối nhiều trung tâm dữ liệu quy mô nhà kho nằm gần nhau (trong vài km). Những liên kết này truyền tải lượng dữ liệu tổng hợp rất lớn (ví dụ để dự phòng giữa các site hoặc phân chia tải công việc) và thường được triển khai bằng nhiều sợi quang song song hoặc vài sợi cáp có số lượng sợi lớn. MCF là lựa chọn rất hấp dẫn ở đây: nó có thể nhân đôi dung lượng trên mỗi sợi cáp và giảm tắc nghẽn trong ống dẫn. Ví dụ, hai trung tâm dữ liệu gần nhau có thể được kết nối bằng vài sợi MCF 8 lõi thay vì hàng chục sợi quang tiêu chuẩn, thậm chí có thể vừa trong một ống dẫn nhỏ duy nhất. Khoảng cách ngắn này đồng nghĩa với việc không cần khuếch đại quang; có thể sử dụng cùng loại transceiver như trong trung tâm dữ liệu. Thực tế, bất kỳ liên kết nào tương tự như một “dây patch cord mở rộng” (vài km cáp quang) đều là ứng viên lý tưởng cho việc ứng dụng MCF sớm, vì nó không phụ thuộc vào công nghệ khuếch đại mới hay thay đổi lớp quang học ngoài chính sợi quang.

DC-DC Interconnect (DCI)

Hình 4. Ví dụ về các loại liên kết giữa trung tâm dữ liệu (DCI).
(Nguồn hình ảnh: EFFECT Photonics)

Đối với các liên kết xa hơn một chút (vài chục km, trong cùng thành phố), MCF vẫn có thể được sử dụng nhưng cần một số cân nhắc bổ sung. Nếu khoảng cách vượt quá tầm với của quang học “grey” (~10 km) hoặc tín hiệu CWDM/DWDM (40–80 km), người ta thường sử dụng bộ khuếch đại. Các bộ khuếch đại quang đa lõi (ví dụ: EDFA đa lõi) đã là chủ đề nghiên cứu – về cơ bản là một bộ khuếch đại duy nhất khuếch đại đồng thời tất cả các lõi bằng một nguồn bơm laser chung, giúp cải thiện tính tích hợp và hiệu suất. Đã có các thử nghiệm thành công với những thiết bị như vậy (ví dụ: một bộ EDFA đa lõi khuếch đại đều cho 7 lõi). Tuy nhiên, các thiết bị này hiện chưa phải là sản phẩm thương mại sẵn có. Trong thời gian chờ đợi, một sợi MCF có thể được tách ra thành các lõi riêng tại trạm khuếch đại, đưa qua các bộ EDFA đơn lõi song song (mỗi lõi một bộ), rồi ghép lại thành MCF. Cách này rõ ràng phức tạp hơn so với hệ thống sợi đơn. Do đó, những đợt triển khai MCF đầu tiên cho liên kết giữa trung tâm dữ liệu có khả năng sẽ giới hạn ở khoảng cách không cần bộ lặp – ví dụ lên tới khoảng ~40 km (mà các transceiver coherent hiện đại hoặc quang học direct-detect tiên tiến có thể xử lý được). May mắn thay, nhiều nhu cầu kết nối DCI nằm trong phạm vi này (kết nối các campus trong khu đô thị).

Một phát triển đáng chú ý là hệ thống cáp ngầm đầu tiên sử dụng MCF hiện đang được lên kế hoạch: tuyến cáp “TPU” (Taiwan–Philippines–U.S.) do Google dẫn đầu được cho là sẽ triển khai sợi quang đa lõi, đánh dấu đợt triển khai MCF thương mại đầu tiên trong một hệ thống đường dài [18]. Ứng dụng dưới biển này nhấn mạnh lợi thế của MCF trong việc duy trì dung lượng cao trong giới hạn kích thước cáp (cáp ngầm thường rất hạn chế về không gian và điện năng). Việc các công ty sẵn sàng tin tưởng MCF cho một tuyến truyền tải quan trọng dưới biển vào năm 2023–2024 [18] cho thấy độ trưởng thành ngày càng tăng của công nghệ này. Đối với các tuyến cáp trung tâm dữ liệu trên mặt đất, điều này có nghĩa là khi người ta cân nhắc đến MCF cho mạng metro, công nghệ này đã được kiểm chứng trong những môi trường khắc nghiệt hơn. Thật vậy, NTT và NEC đã thử nghiệm thành công một sợi 12 lõi trên quãng đường 7.200 km có bộ lặp [17], cho thấy rằng ngay cả trong các kịch bản cực đoan, MCF vẫn hoạt động hiệu quả.

Đối với kết nối giữa các tòa nhà trong một campus, có thể triển khai MCF ngay hôm nay tương tự như bất kỳ loại cáp quang nào khác, với lợi ích là một sợi MCF có thể mang dung lượng gấp 4 hoặc 7 lần so với một sợi cáp tiêu chuẩn cùng đường kính. Testbed thử nghiệm tại hiện trường ở Ý đã cho thấy rằng các sợi loose-tube tiêu chuẩn có thể chứa MCF bên cạnh sợi quang thường mà không gặp vấn đề gì [2]. Các kỹ thuật viên lắp đặt cho biết không có khác biệt đáng kể nào trong quá trình kéo cáp, hàn nối, v.v., ngoại trừ việc cần sử dụng đúng chương trình hàn. Hiệu suất tại hiện trường rất tốt, không có sự gia tăng suy hao hoặc xuyên nhiễu tại chỗ sau khi triển khai [2]. Một phát hiện thú vị là xuyên nhiễu trong MCF không ghép không thay đổi sau khi lắp đặt (nghĩa là quá trình đi dây và thi công không gây ra thêm hiện tượng ghép kênh) [2]. Điều này củng cố niềm tin rằng việc triển khai MCF trong các ống dẫn hoặc rãnh ngầm thực tế sẽ không tạo ra tổn hao bất ngờ – chúng hoạt động đúng như mong đợi.

MCF cũng có thể đơn giản hóa việc triển khai các liên kết song song giữa các địa điểm. Giả sử hai trung tâm dữ liệu trao đổi 16 cặp sợi quang. Điều này có thể thực hiện bằng 4 sợi MCF 4 lõi (mỗi sợi mang giá trị 4 cặp sợi, nếu sử dụng 2 lõi cho Tx/Rx mỗi liên kết) thay vì 16 cặp sợi riêng biệt. Việc có ít sợi hơn để đi giữa các tòa nhà đồng nghĩa với độ tin cậy cao hơn và khả năng nâng cấp dễ dàng hơn (có thể chỉ sử dụng 2 lõi ban đầu và bật thêm các lõi khác khi cần, cho phép mở rộng dung lượng linh hoạt). Vì suy hao trên mỗi lõi thấp như sợi tiêu chuẩn nên không có sự đánh đổi về khoảng cách – nếu sợi SMF làm được, MCF cũng làm được. Yêu cầu chính chỉ là có các thiết bị kết nối ở hai đầu, như đã đề cập, đang dần trở nên sẵn có trên thị trường.

Tóm lại, đối với kết nối giữa trung tâm dữ liệu và trong campus, MCF mở rộng các lợi thế về mật độ dung lượng và hiệu suất không gian/năng lượng vượt ra khỏi phạm vi một tòa nhà đơn lẻ. Nó cho phép các bó cáp dung lượng lớn được thu gọn chỉ còn một vài sợi, điều đặc biệt giá trị trong các tuyến cáp quang metro thường xuyên tắc nghẽn. Bằng cách giảm số lượng sợi, MCF cũng có thể làm giảm chi phí thuê trong các ống dẫn dùng chung (nếu tính phí theo số lượng cáp) và giúp việc kéo thêm dung lượng mới dễ dàng hơn (vì các cáp nhỏ hơn có thể luồn qua các ống đã bị chiếm dụng). Rào cản kỹ thuật duy nhất hiện tại là khuếch đại cho các liên kết >50 km, nhưng các nghiên cứu đang tiếp tục trong lĩnh vực khuếch đại đa lõi có khả năng sẽ giải quyết vấn đề này trong vài năm tới, mở ra khả năng triển khai MCF cho các tuyến đường dài hơn nữa. Trong thời gian chờ đợi, chúng ta có thể kỳ vọng MCF sẽ được sử dụng trong các mạng DCI metro cho các bước nhảy ngắn, hoặc như một phần của giải pháp tích hợp (nơi nhà cung cấp trang bị transceiver tích hợp sẵn fan-out cho, ví dụ, liên kết DCI 4 lõi). Với động lực mạnh mẽ từ các công ty như Microsoft và những đơn vị khác đối với sợi lõi rỗng vì lý do độ trễ, chúng ta có thể thấy một kịch bản trong đó sợi lõi rỗng được sử dụng cho các tuyến độ trễ siêu thấp và sợi đa lõi được dùng cho các tuyến có dung lượng siêu cao – mỗi loại tìm được chỗ đứng riêng trong bộ công cụ kết nối [19]. Đây là một triển vọng thú vị khi cả hai loại sợi tiên tiến sẽ bổ sung cho nhau trong các mạng trung tâm dữ liệu thế hệ tiếp theo.

7. Tác Động Kinh Doanh và Giá Trị Đề Xuất

Phân tích kỹ thuật ở trên cho thấy rằng sợi quang đa lõi có thể cung cấp nhiều băng thông hơn trong không gian nhỏ hơn, với mức độ phức tạp có thể kiểm soát được. Dưới đây là cách các lợi thế kỹ thuật đó chuyển thành lợi ích kinh doanh cho các nhà vận hành trung tâm dữ liệu và các nhà đầu tư đang đánh giá các giải pháp dựa trên MCF:

  • Mật độ Băng thông Gia tăng Đáng Kể: Với cùng một hạ tầng cáp vật lý, MCF cho phép lưu lượng truyền tải nhiều hơn rất nhiều. Điều này hiệu quả hơn trong việc khai thác tài sản mạng quang. Trong một trung tâm dữ liệu lớn, hệ thống cáp quang là một phần của chi phí đầu tư (CAPEX) – triển khai MCF có nghĩa là cùng số lượng (hoặc ít hơn) cáp có thể đáp ứng tăng trưởng lưu lượng trong tương lai mà nếu không sẽ yêu cầu thêm nhiều lượt kéo cáp mới. Đối với các trung tâm dữ liệu mới, điều này có thể giúp giảm vật tư và nhân công cần thiết cho việc đi dây (giảm CAPEX). Đối với các cơ sở hiện tại, điều đó có nghĩa là có thể mở rộng tốc độ và số lượng cổng mà không làm đầy các ống dẫn sẵn có. Ví dụ, sử dụng cáp 8 lõi thay vì sợi đơn (SMF) cung cấp lượng băng thông cao gấp 8 lần mỗi cáp; do đó nhà vận hành có thể nâng cấp lên 800G hoặc 1.6T bằng cách thay thế liên kết bằng MCF, thay vì phải lắp thêm 8 sợi đơn song song. Giá trị ở đây là các nâng cấp dung lượng lớn có thể thực hiện trong giới hạn hạ tầng hiện có, kéo dài tuổi thọ của hệ thống cáp vật lý và trì hoãn các thay đổi tốn kém (như thêm máng cáp mới hoặc đào ống dẫn mới). Điều này đặc biệt hấp dẫn ở các trung tâm dữ liệu đa khách thuê hoặc cơ sở cũ, nơi việc bổ sung cáp có thể gây gián đoạn. Về cơ bản, MCF là một bộ nhân dung lượng giúp bảo vệ đầu tư hạ tầng – một sợi MCF có thể truyền 16 bước sóng qua 4 lõi (tương đương với một bó gồm 16 sợi đơn) [6]. Số lượng sợi ít hơn mang lưu lượng lớn hơn cũng giúp đơn giản hóa công tác quản lý hạ tầng trung tâm dữ liệu (DCIM), do có ít liên kết vật lý hơn để theo dõi và giám sát.

  • Tiết kiệm Không gian và Chi phí Vận hành Thấp hơn: Không gian trong rack và trong hệ thống dẫn cáp có giá trị. Bằng cách hợp nhất các sợi quang, MCF có thể giải phóng các đơn vị rack (ít bảng phân phối lớn hơn) và giảm khối lượng cáp dưới sàn hoặc phía trên, giúp cải thiện lưu thông không khí. Lưu thông không khí tốt hơn có thể mang lại tiết kiệm năng lượng làm mát – các bó cáp lớn đôi khi hoạt động như “rào cản khí” dưới sàn nâng, vì vậy cáp gọn hơn thì tiết kiệm điện năng hơn. Ngoài ra, tải trọng cáp nhẹ hơn sẽ được lắp đặt nhanh hơn và ít rủi ro hơn. Xét về số liệu, nếu một trung tâm dữ liệu có thể giảm thể tích cáp đi 50–75%, họ có thể trì hoãn việc mở rộng hoặc lắp thêm nhiều thiết bị tạo doanh thu trong cùng không gian. Phân tích của VAFC cho thấy việc thay thế bó cáp truyền thống bằng MCF trong một mạng lưới AI có thể giảm độ đầy của máng cáp đến 60%, giúp tiếp cận bảo trì dễ dàng hơn và có thể cho phép mật độ phần cứng cao hơn trong các pod mà không gây tắc nghẽn dây cáp. Đây là những hiệu quả vận hành giúp trung tâm dữ liệu mở rộng quy mô một cách trơn tru. Từ góc nhìn của nhà đầu tư, điều này có nghĩa là tận dụng không gian trắng tốt hơn và có thể giảm chi phí vận hành (OPEX) cho các khoản như làm mát và nhân lực quản lý cáp.

  • Mở rộng Quy mô mà không Tăng Tuyến Tính Chi phí: Một trong những lợi thế lớn nhất là khi xét đến khả năng mở rộng trong tương lai. Thông thường, tăng gấp đôi dung lượng mạng sẽ đồng nghĩa với việc tăng gấp đôi số lượng module thu phát, sợi quang, và cổng – tức là chi phí gần như tăng gấp đôi. Với MCF, tăng dung lượng có thể đơn giản chỉ là kích hoạt thêm các lõi trên các sợi đã được triển khai, hoặc sử dụng cùng số lượng module thu phát nhưng với hỗ trợ đầu ra đa lõi. Ví dụ, thay vì sử dụng tám module 100G và tám sợi quang, nhà vận hành có thể dùng hai module 400G 4 lõi và hai sợi để đạt 800G tổng. Chi phí của hai module này có thể còn thấp hơn tám module tốc độ thấp (do lợi thế tích hợp), và việc quản lý 2 sợi rõ ràng rẻ hơn 8 sợi. Thực chất, MCF làm “cong” đường chi phí, đặc biệt khi công nghệ trưởng thành. Ban đầu, chi phí cao hơn của các module quang đa lõi có thể bù trừ một phần tiết kiệm, nhưng khi các tiêu chuẩn xuất hiện (ví dụ, chuẩn Ethernet tương lai của IEEE có thể hỗ trợ trực tiếp các lõi song song giống như hiện nay hỗ trợ lane song song), quy mô kinh tế sẽ phát huy hiệu quả. Chi phí vật liệu thô cho mỗi bit của MCF vốn dĩ thấp hơn: chi phí thủy tinh thô cho mỗi lõi rẻ hơn 75%. Khi sản xuất bắt kịp, giá bán của sợi MCF có thể tiệm cận với sợi đơn tính theo chi phí mỗi lõi. Tương tự, chi phí đầu nối sẽ được phân bổ – một đầu nối cho nhiều lõi thay vì mỗi lõi một đầu nối như hiện nay. Điều đó đồng nghĩa với việc ít linh kiện cần mua và bảo trì hơn. Ảnh hưởng dài hạn là việc nâng cấp mạng sẽ liên quan đến ít thành phần vật lý hơn (sợi, đầu nối, v.v.), và tập trung chi phí vào module quang tiên tiến nhưng tích hợp cao hơn. Điều này có khả năng chuyển chi tiêu từ hạ tầng sang thiết bị, nơi khoản đầu tư tạo ra giá trị lớn hơn (băng thông quang) thay vì “chỉ là thêm sợi thủy tinh”. Đối với các công ty đám mây, điều này đồng nghĩa với chi phí băng thông ($/Gbps) thấp hơn cho người dùng cuối, từ đó cải thiện biên lợi nhuận hoặc cho phép định giá cạnh tranh hơn.

  • Tiết kiệm Năng lượng và Bền vững: Dù bản thân sợi quang không tiêu thụ điện, các điểm cuối thì có. Nếu MCF cho phép hợp nhất các module thu phát, có thể tiết kiệm năng lượng. Ví dụ, một module đa lõi xử lý 4 kênh có thể tiêu thụ ít điện hơn so với 4 module riêng biệt – vì nó có thể chia sẻ các chức năng phụ trợ (mạch điều khiển, driver, TEC làm mát nếu có, v.v.) và có thể sử dụng các chip quang tích hợp hiệu quả hơn. Hơn nữa, nếu cần ít sợi hơn, có thể giảm nhu cầu về thiết bị khuếch đại hoặc điều chế tín hiệu. Ở cấp độ mạng, MCF có thể đơn giản hóa kiến trúc mạng (ví dụ: một sợi nhiều lõi từ Leaf đến Spine có thể bỏ qua các thiết bị multiplexing trung gian). Mỗi thiết bị hoạt động bị loại bỏ là tiết kiệm điện. Ngoài ra, các bộ khuếch đại đa lõi (cho các liên kết xa trong tương lai) sẽ chia sẻ nguồn laser bơm cho nhiều lõi, hiệu quả hơn so với mỗi sợi một bộ khuếch đại riêng biệt [10]. Một cách tổng thể, MCF đóng góp vào một mạng xanh hơn bằng cách truyền tải nhiều dữ liệu hơn trên mỗi watt tiêu thụ ở lớp quang. Sự quan tâm của Microsoft đến sợi lõi rỗng một phần là vì độ trễ và bảo mật, nhưng họ cũng lưu ý rằng HCF có tiềm năng sử dụng phổ rộng hơn với ít nhiễu phi tuyến hơn [9] – tương tự, tính song song của MCF tránh phải đẩy từng kênh đơn đến vùng phi tuyến, điều này có thể giảm nhu cầu khuếch đại tín hiệu quá mức. Mặc dù con số cụ thể tùy thuộc vào cách triển khai, người ta có thể kỳ vọng giảm tiêu thụ điện từ 10–20% khi sử dụng module quang đa lõi so với các module riêng lẻ tương đương, và còn cao hơn ở các hệ thống có khuếch đại chia sẻ. Đối với các nhà vận hành lớn, ngay cả mức cải thiện hiệu suất quang ở một chữ số phần trăm cũng có thể tiết kiệm hàng triệu chi phí năng lượng và giúp đạt được các mục tiêu bền vững. Do đó, MCF phù hợp với các mục tiêu ESG (môi trường, xã hội, quản trị) bằng cách cho phép tăng trưởng dung lượng mà không tăng tương ứng tiêu thụ điện.

  • Lợi thế Cạnh tranh và Đảm bảo Tính Sẵn sàng cho Tương lai: Việc áp dụng sớm sợi quang đa lõi có thể mang lại lợi thế cạnh tranh cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây và công ty trung tâm dữ liệu. Điều này cho phép họ xử lý sự gia tăng đột biến lưu lượng trong kỷ nguyên AI và cung cấp kết nối băng thông cao (ví dụ, giữa các vùng khả dụng hoặc cho dịch vụ kết nối HPC của khách hàng) mà những đơn vị khác có thể gặp khó khăn trong việc đáp ứng nếu bị giới hạn bởi số lượng sợi hiện có. Đây là một cách để đi trước nhu cầu thị trường. Từ góc nhìn của nhà đầu tư, một công ty có công nghệ MCF trong danh mục sẽ có vị thế tiềm năng để tiếp cận các thị trường mới (ví dụ, cung cấp “mạng quang tích hợp” cho dịch vụ AI-as-a-Service với thông lượng đảm bảo cao). Nó cũng có thể giúp trì hoãn những khoản đầu tư lớn vào hạ tầng mới – tối đa hóa năng lực của cơ sở hiện tại thường tiết kiệm chi phí hơn so với việc xây mới. Các phiên bản MCF với số lượng lõi cao (như sợi 12 lõi) cung cấp lộ trình mở rộng cực đại (bản lộ trình EXAT đề cập đến SDM mật độ cao vượt quá 30 kênh [7]). Ngay cả khi hiện tại chưa cần sợi 12 lõi cho một liên kết trong trung tâm dữ liệu, thì việc biết rằng có thể mở rộng lên 2×, 4×, 8× so với giới hạn của sợi đơn hiện tại vẫn mang lại sự yên tâm. Về bản chất, điều này "bảo vệ tương lai" cho hạ tầng sợi quang. Người ta có thể triển khai một MCF vừa phải ngay bây giờ (ví dụ, 4 lõi) và trong tương lai có thể thay thế hoặc mở rộng bằng sợi nhiều lõi hơn khi tiêu chuẩn phát triển, mà vẫn tái sử dụng phần lớn hạ tầng hiện tại. So sánh với sợi lõi đơn – sợi này đã gần đạt đến giới hạn vật lý về phi tuyến đối với dung lượng mỗi lõi (khoảng 100 Tb/s như đã thảo luận, trừ khi sử dụng băng tần quang mới hoặc các mode truyền dẫn mới) [7]. MCF phá vỡ trần giới hạn đó bằng cách bổ sung các kênh không gian. Điều này mang lại một đường băng dài để tiếp tục tăng trưởng.

  • Độ trưởng thành của Thị trường và Hệ sinh thái: Điều quan trọng là các bên liên quan phải biết rằng MCF không còn là một công nghệ thử nghiệm trong phòng lab. Hệ sinh thái đang nhanh chóng hình thành: các tổ chức tiêu chuẩn quốc tế (như ITU và IEC) đang tích cực làm việc trên các đặc tả và phương pháp kiểm tra MCF, các nhà cung cấp lớn đang thử nghiệm phần cứng, và những đơn vị tiên phong (bao gồm các nhà mạng tại Nhật Bản và các tập đoàn đám mây lớn) đang thực hiện thử nghiệm. Ví dụ, sản phẩm sợi 2 lõi của Sumitomo Electric đã đi vào sản xuất hàng loạt và lọt vào danh sách đề cử giải thưởng ngành vào năm 2024 [20], và OFS cũng đã giới thiệu các sản phẩm MCF của riêng mình [10] – cho thấy có nhiều nhà cung cấp đang tham gia thị trường. Việc Microsoft mua lại Lumenisity – một công ty về sợi lõi rỗng – cũng phản ánh sự quan tâm ở cấp độ cao đối với các loại sợi tiên tiến; do đó, hoàn toàn có thể kỳ vọng mức độ quan tâm tương tự dành cho sợi đa lõi với mục tiêu nâng cao dung lượng (thực tế, nhiều công ty đang nghiên cứu song song cả hai loại). Các nhà phân tích dự đoán rằng khi mạng AI phát triển bùng nổ, những giải pháp như MCF sẽ được ứng dụng nhanh chóng để tránh các điểm nghẽn trong luồng dữ liệu. Một nhà đầu tư đọc báo cáo này có thể nhận thấy rằng MCF là một cơ hội đúng thời điểm, không phải một khái niệm xa vời. Mốc thời gian cho các triển khai thực sự có ý nghĩa sẽ là từ 1–3 năm tới đối với các trung tâm dữ liệu, xét đến các thử nghiệm thành công như tại NICT/EXAT và các sợi 4 lõi đường kính tiêu chuẩn hiện đã sẵn sàng [4]. Điều này đồng nghĩa với việc các công ty đầu tư hoặc áp dụng công nghệ MCF ngay bây giờ có thể gặt hái lợi ích và thậm chí là lợi thế thị trường vào giữa những năm 2020s – phù hợp với giai đoạn phát triển mạnh của dịch vụ AI và điện toán biên, những lĩnh vực yêu cầu hạ tầng băng thông cực cao.

Tóm lại, luận điểm kinh doanh dành cho sợi quang đa lõi trong các trung tâm dữ liệu AI và hyperscale là rất thuyết phục: hiệu suất và dư địa mở rộng cao hơn, đạt được với chi phí tương đối thấp hơn và độ phức tạp vận hành có thể kiểm soát. Nó biến thách thức về sự tăng trưởng dữ liệu theo cấp số nhân từ một vấn đề về sự bùng nổ số lượng sợi thành một bài toán kỹ thuật có thể nâng cấp. Bằng cách triển khai MCF, các nhà vận hành trung tâm dữ liệu có thể cải thiện đáng kể mật độ cung cấp băng thông (Tb/s mỗi m³ không gian, hoặc mỗi sợi), giảm dấu chân vật lý và sinh thái của mạng lưới, và đảm bảo họ có thể đáp ứng nhu cầu kết nối khổng lồ của khách hàng (như giữa các cụm máy học hoặc các khu xử lý dữ liệu lớn) mà không phải liên tục tái thiết lại hạ tầng từ đầu. Từ góc độ nhà đầu tư, việc hỗ trợ các công ty tận dụng hạ tầng tiên tiến như vậy là điều hấp dẫn vì nó thể hiện cả năng lực công nghệ dẫn đầu và cách tiếp cận thực tế đối với vấn đề quy mô và chi phí. Giá trị đề xuất mạnh mẽ của MCF – về bản chất là làm được nhiều hơn với ít hơn – rất phù hợp trong một ngành mà được kỳ vọng sẽ phải làm điều đó trong thập kỷ tới.

8. Kết luận

Công nghệ sợi quang đa lõi (multi-core fiber – MCF) đại diện cho một bước tiến đáng kể trong hạ tầng quang học của trung tâm dữ liệu, mang đến một giải pháp hợp lý và cân bằng cho các thách thức mở rộng ngày càng cấp thiết trong mạng hyperscale và AI. Trong tài liệu này, do VAFC Global đồng biên soạn với các phân tích từ NICT, EXAT, Fujikura, Sumitomo Electric và các đơn vị khác, chúng tôi đã phân tích cách MCF so sánh với sợi đơn lõi, sợi lõi rỗng và các phương pháp SDM khác. Các bằng chứng cho thấy MCF có thể mang lại mức tăng đáng kể về dung lượng truyền dẫn và mật độ băng thông – ở cấp độ nhân N với sợi N lõi – trong khi vẫn duy trì độ trễ, độ tin cậy và khoảng cách truyền tương đương với sợi truyền thống ở những khoảng cách quan trọng. Không giống như các giải pháp chuyên biệt chỉ cải thiện một chỉ số (ví dụ như lõi rỗng cho độ trễ, hay sợi đa mode cho chi phí ngắn hạn), MCF mang đến một nâng cấp toàn diện: tăng cường mạnh mẽ dung lượng và mật độ với chỉ một số thay đổi vừa phải trong quy trình xử lý sợi hiện hữu.

Chúng tôi đã xem xét các rào cản kỹ thuật về xuyên nhiễu (crosstalk), ghép nối, hàn nối và quản lý sợi, và nhận thấy rằng không rào cản nào là không thể vượt qua. Trên thực tế, những tiến bộ trong ngành đã phần lớn khắc phục được các vấn đề này. Các thiết kế MCF hiện đại có độ xuyên nhiễu thấp đến mức các liên kết ngắn trong trung tâm dữ liệu hoạt động như thể mỗi lõi hoàn toàn độc lập [6]. Các thiết bị fan-in/fan-out và đầu nối tích hợp đang cho thấy mức suy hao nằm trong phạm vi chấp nhận được [4, 6], cho phép tích hợp hiệu quả MCF vào hệ thống hiện tại. Các máy hàn sợi và thiết bị kiểm tra được thiết kế riêng cho MCF đã sẵn sàng, hỗ trợ triển khai và bảo trì gần như thuận tiện như sợi thông thường [13]. Những phát triển này phản ánh một hệ sinh thái đang trưởng thành, sẵn sàng hỗ trợ những người tiên phong.

Lợi thế của MCF đối với trung tâm dữ liệu hyperscale và AI là rất rõ ràng. Bằng cách tăng băng thông trên mỗi sợi và trên mỗi đầu nối, MCF cho phép mạng lưới mở rộng dung lượng trong cùng một không gian vật lý – đây là một bước tiến quan trọng khi các cơ sở tìm cách tích hợp nhiều khả năng tính toán và truyền thông hơn vào không gian giới hạn. Các lợi ích kinh doanh – thông lượng cao hơn, chi phí mỗi bit thấp hơn, giảm diện tích mặt sàn, và tiềm năng tiết kiệm điện năng tính theo mỗi Gb/s – là hệ quả trực tiếp từ các thành tựu kỹ thuật đó. Trong kỷ nguyên mà các cụm huấn luyện AI với hàng petabyte dữ liệu trở nên phổ biến, việc sở hữu một nền tảng quang học có thể đáp ứng mà không tạo ra sự phức tạp tương ứng là một lợi thế chiến lược mang tính quyết định. MCF mang đến chính xác điều đó: hiệu suất cao hơn mà không làm tăng mức độ phức tạp vật lý, biến một thách thức mở rộng đang cận kề thành một lộ trình nâng cấp có thể kiểm soát được.

Cũng cần lưu ý rằng MCF và sợi lõi rỗng không loại trừ lẫn nhau, mà mang tính bổ sung. Như đã phân tích, HCF có thể sẽ được tận dụng cho các liên kết yêu cầu độ trễ cực thấp (với lợi thế tốc độ khoảng 30–50% [10]), còn MCF phù hợp với các liên kết đòi hỏi dung lượng lớn (nơi khả năng song song của MCF phát huy hiệu quả). Các trung tâm dữ liệu xử lý khối lượng công việc AI và thời gian thực hoàn toàn có thể triển khai cả hai: HCF cho truyền tải tốc độ cao, độ trễ cực thấp giữa một số nút (hoặc các điểm biên), và MCF cho truyền tải dữ liệu khối lượng lớn và kết nối liên cụm. Tương lai đó cho thấy một kiến trúc quang học tiên tiến, thích ứng theo từng nhu cầu cụ thể – điều mà chỉ vài năm trước còn là viễn cảnh xa vời, nay đang trở nên khả thi nhờ sự tiến bộ nhanh chóng trong công nghệ sợi quang.

Tóm lại, sợi quang đa lõi mang lại một giá trị rõ ràng, dựa trên nền tảng kỹ thuật vững chắc và các kết quả đã được chứng minh. Nó cho phép các trung tâm dữ liệu hyperscale và AI mở rộng mạng lưới một cách linh hoạt về cả dung lượng và hiệu quả, duy trì lợi thế trước đà tăng trưởng nhu cầu. Hơn nữa, MCF đang nổi lên như một yếu tố then chốt hỗ trợ cho quá trình chuyển dịch sang hạ tầng truyền thông tiên tiến trong môi trường hyperscale, góp phần định hình các kiến trúc mạng thế hệ tiếp theo. Trong khi sợi đơn lõi truyền thống vẫn sẽ đóng vai trò nhất định, MCF cung cấp giá trị bổ sung lớn đến mức không thể bỏ qua trong các kế hoạch mở rộng mạng có tầm nhìn xa. Các triển khai thương mại đầu tiên và nỗ lực tiêu chuẩn hóa đang diễn ra trong giai đoạn 2024–2025 đánh dấu điểm bùng phát khi MCF chuyển từ khái niệm thử nghiệm sang giải pháp thực tiễn. Các nhà đầu tư hoàn toàn có thể tin tưởng rằng việc hỗ trợ phát triển hoặc sớm ứng dụng MCF có khả năng mang lại lợi nhuận khi toàn ngành đang quy tụ quanh giải pháp sợi quang thế hệ tiếp theo này. Các khách hàng (các nhà cung cấp dịch vụ đám mây, doanh nghiệp, trung tâm HPC) đang lên kế hoạch mở rộng trung tâm dữ liệu trong tương lai nên cân nhắc triển khai thử nghiệm MCF để làm quen với khả năng và quy trình tích hợp của công nghệ này. Những ai đi trước sẽ có cơ hội giành lợi thế cạnh tranh trong việc cung cấp dịch vụ băng thông cao, có thể mở rộng và tiết kiệm chi phí.

Cuối cùng, cũng giống như cách WDM (ghép kênh theo bước sóng) từng cách mạng hóa năng lực của sợi quang trong những thập kỷ trước, ghép kênh theo miền không gian (space-division multiplexing) thông qua sợi đa lõi đang chuẩn bị đóng vai trò chủ chốt trong mạng trung tâm dữ liệu và truyền thông. Với sợi đa lõi, ngành công nghiệp có thể tiếp tục tăng trưởng đồng hành cùng nhu cầu dữ liệu không ngừng từ AI và điện toán đám mây, thực hiện lời hứa về năng lực tính toán hyperscale mà không đi kèm với sự phức tạp tương ứng. VAFC Global và các đối tác tham gia xây dựng tài liệu này tin tưởng rằng sợi đa lõi sẽ trở thành thành phần cốt lõi trong kết nối trung tâm dữ liệu hiệu năng cao, và chúng tôi khuyến nghị các bên liên quan nên sớm tiếp cận công nghệ này để tận dụng tối đa lợi ích mà nó mang lại.

Tài Liệu Tham Khảo

[1] T. Oda et al., “Loss performance of field-deployed high-density 1152-channel link constructed with 4-core multicore fiber cable,” OFC 2023, paper Tu2C.4.

[2] C. Antonelli et al., "Space-Division Multiplexed Transmission from the Lab to the Field," European Conf. Optical Communication (ECOC), 2024.

[3] Y. Seki et al., "Which Multi-Core Fiber Layout is Best for Highest Capacity?" Technical Report, 2023.

[4] H. Takehana et al., "Connection technologies for 100 µm cladding 4-core MCF," EXAT 2025, Paper P-4.

[5] TeleGeography, “Used International Bandwidth Reaches New Heights,” blog.telegeography.com, Oct. 2024. [Online]. Available:  https://blog.telegeography.com/used-international-bandwidth-reaches-new-heights

[6] B. Zhu, "SDM Fibers for Data Center Applications," Optical Fiber Communication Conf. (OFC), Paper M1F.4, 2019.

[7] EXAT Technical Committee, "EXAT Roadmap ver.2 – 125 μm Cladding Multi-core Fiber Progress," EXAT Consortium Technical Report, 2020.

[8] N. Wada, "The underlying limits of networks that feed FTT-x," FiberConnect APAC Conference, 2024.

[9] Microsoft Azure, "Microsoft acquires Lumenisity, an innovator in hollow core fiber (HCF) cable," Microsoft Official Blog, Dec. 2022. [Online]. Available: https://blogs.microsoft.com/blog/2022/12/09/microsoft-acquires-lumenisity-an-innovator-in-hollow-core-fiber-hcf-cable/

[10] K. Miller, "Emerging Trends in Optical Fiber: Hollow-core and Multicore," M2 Optics Industry Blog, 2024. [Online]. Available: https://www.m2optics.com/blog/emerging-trends-in-optical-fiber-hollow-core-and-multicore-fibers

[11] R. Mears, K. Harrington, W. J. Wadsworth, J. M. Stone, and T. A. Birks, "Multi-core anti-resonant hollow core optical fiber," Optics Letters, vol. 49, no. 23, pp. 6761-6764, Dec. 2024, doi: 10.1364/OL.543062.

[12] S. Kajikawa, T. Oda, K. Aikawa et al., “Characteristics of over 600-km-long 4-core multicore fiber drawn from a single preform,” Optical Fiber Communication Conference (OFC), Paper M3B.5, Mar. 2023.

[13] Fujikura Ltd., "Advanced connection technologies for multi-core fibers," Fujikura Research & Development, [Online]. Available: https://www.fujikura.co.jp/en/research/connection/

[14] Y. Tian, Z. Hu, B. Li, et al., "Applications and Development of Multi-Core Optical Fibers," Photonics, vol. 11, no. 3, p. 270, 2024.

[15] H. Yuan, M. Xu, et al., “Experimental Investigation of Inter-Core Crosstalk Dynamics in Trench-Assisted Multi-Core Fiber,” arXiv:2008.08034, 2020.

[16] NTT Corporation, "Lineup of multi-core optical fiber construction, operation, and maintenance technologies," Press Release, Nov. 2024. [Online]. Available: https://group.ntt/en/newsrelease/2024/11/15/241115a.html

[17] L. Benzaid et al., "Field Trial of 12-Core Fiber Submarine Transmission," Optical Fiber Communication Conf. (OFC), Post-Deadline Paper, 2023.

[18] Omdia Research, "Multicore fiber being commercialized for an undersea network as an example of terrestrial benefits," Technical Brief, 2024. [Online]. Available: https://omdia.tech.informa.com/om128310/multicore-fiber-being-commercialized-for-an-undersea-network-is-an-example-of-how-such-solutions-may-be-of-benefit-to-terrestrial-networks

[19] Optics.org, "Hollow-core fiber startup targets AI hyperscalers," Industry Report, Feb. 2024. [Online]. Available: https://optics.org/news/16/2/13

[20] Sumitomo Electric, "Sumitomo Electric to Exhibit at ECOC Exhibition 2024," Corporate Press Release, Sep. 2024. [Online]. Available: https://sumitomoelectric.com/press/2024/09/prs040

Get in Touch

For inquiries, feedback, or partnership opportunities, please complete the form.

We’ll get back to you as soon as possible.

bottom of page